EL ESTADO ECUATORIANO NOS DEBE LA VERDAD SOBRE PAÚL, JAVIER Y EFRAÍN

Written by: • 30 junio, 2018

Los ecuatorianos despedimos a Efraín Segarra, Javier Ortega y a Paúl Rivas, trabajadores de diario El Comercio de Quito, asesinados de forma violenta en la zona de la población de Mataje, Esmeraldas, frontera con Colombia y territorio de la narco guerrilla liderada por el ecuatoriano Walter Patricio Arizala Vernaza, alias Guacho

#NOSFALTANTRES

Fotografía: Franklin Jácome – Press South

#NOSFALTANTRES

Fotografía: Franklin Jácome – Press South

#NOSFALTANTRES

Fotografía: Franklin Jácome – Press South

Su asesinato ha dejado una serie de dudas sobre la autoría o cómo fueron asesinados. La ex Canciller ecuatoriana, María Fernanda Espinosa, y el resto del equipo que coordinó su rescate nunca dio la cara para desmentir las afirmaciones de alías Guacho, que culpó de la muerte de los trabajadores de El Comercio, a una supuesta fallida intervención militar. Tampoco desmintieron una segunda versión, que afirmaba que altos oficiales de las Fuerzas Armadas Ecuatorianas, ligados a la narco guerrilla fueron los autores del  asesinato de Efraín Segarra, Javier Ortega y de Paúl Rivas, luego que alias Guacho, les diese una entrevista, con la entrega de nombres de militares involucrados en el tráfico de droga.

El estado Ecuatoriano debe a las familias de los periodistas y a la sociedad ecuatoriana la verdad, debe descalificar todos los documentos, y si son ciertas las acusaciones de que hay infiltración de la narco guerrilla en la Fuerzas Armadas del Ecuador, el gobierno del presidente Lenin Moreno, deberá crear un comisión de alto nivel, para llevar a la justicia a los involucrados y limpiar de la infiltración del narco en Ecuador. De no hacerlo, recaerá sobre sus hombros la responsabilidad de una crisis social de graves consecuencias, ya  que entraremos como nación en una espiral de violencia, tal cual vive Colombia, México, Nicaragua y Venezuela, los dos primeros debido a la presencia del narco y las otras dos por el Socialismo del Siglo XXI, que también tiene acusaciones de pertenecer a las mafias ligadas a los cárteles mexicanos, colombianos y europeos que trafican con droga.

Por esa grave razón, el presidente Moreno debe aclarar a tiempo lo que pasó y si su ex canciller María Fernanda Espinosa y el resto de encargados de la negociación fallaron, deben retirar la confianza y respaldo a dichas personas, para que sean juzgadas y respondan ante la justicia ecuatoriana, y así facilitar una mejor gobernanza para el resto de su periodo presidencial. De no hacerlo, todos sus adversarios utilizarán los asesinatos para culparle de inacción frente al narco y la violencia instalada en Ecuador.

Pero además, también debe desclasificar todos los documentos de la era correista, que dejó tanto daño y al país sumergido en una crisis social y económica. Esa desclasificación permitirá a los ecuatorianos saber la realidad de la corrupción en el gobierno del ex presidente Rafael Correa, ahora con miedo a ser juzgado por varios hechos delictivos, que han involucrado al estado ecuatoriano. Esos documentos deben investigar al Plan Ecuador, a la etapa de entrega de cédulas ecuatorianas en la frontera norte por parte de la ALDHU, el rol de José Ignacio Chauvín, Paco Velasco, de María Augusta Calle alías “La Pelos”, de los miembros de la comisión del 30S, Carlos Baca Mancheno, Oscar Bonilla Soria y Diego Guzmán Espinosa, entre otros casos.

#NOSFALTANTRES

Fotografía: Franklin Jácome – Press South

##NOSFALTANTRES

Fotografía: Franklin Jácome – Press South

#NOSFALTANTRES

Fotografía: Franklin Jácome – Press South

Read More →

MADRID SE MANIFIESTA CONTRA LA PUESTA EN LIBERTAD DE LA MANADA

Written by: • 23 junio, 2018

“Si el sistema judicial falla, probaréis la justicia de las mujeres”, se leía como respuesta al último episodio de La Manada. Una vez más la justicia se manifiesta a favor de los integrantes de La Manada, al decidir dejar en libertad tras fianza de 6000 euros a sus cinco miembros, argumentando que es “impensable” que reincidan en el delito, alegando su pérdida total de anonimato, o que no tienen dinero para organizar una fuga o que no tenían antecedentes por delito sexual.

Manada

Fotografía: Patricio Realpe

Manada

Fotografía: Patricio Realpe

Manada

Fotografía: Patricio Realpe

Manada

Fotografía: Patricio Realpe

Todas estas alegaciones ha incrementado la indignación generalizada en la población y no sólo la de colectivos de mujeres y feministas, haciendo que se multipliquen las manifestaciones en diferentes ciudades españolas.

En Madrid, la convocatoria era a las 19.00 horas frente al Ministerio de Justicia, pero a las 18.20 que llegué, ya estaban concentrándose las mujeres, con sus pancartas, aplausos y gritos. Se escucharon lemas como “Tranquila hermana, esta es tu manada”, “Yo si te creo”, “No es no”, “Aquí estamos las feministas”, “No es abuso, es violación”, “Sola y borracha, quiero llegar a casa”. O estos otros referentes al último auto, “Justicia de mierda, la estáis juzgando a ella”, “Vergüenza”.

También las redes se han vuelto a llenar de hashtag como #LaManadaSomosNosotras #SiNosTocanAUnaNosTocanATodas #AlertaFeminitas.

Manada

Fotografía: Patricio Realpe

Manada

Fotografía: Patricio Realpe

Manada

Fotografía: Patricio Realpe

Todo esto nos deja un profundo vacío e indignación a mujeres con diferentes creencias, con diferentes sensibilidades o identidades sexuales, pero que coincidimos con algo en común, que nos seguimos sintiendo juzgadas por un sistema que en vez de dejar de oprimir y juzgar, oprime y encorseta cada vez más, que termina diciendo que somos nosotras las culpables, y que por tanto debemos demostrar nuestra inocencia, cada día, en cada rincón, en cada actuar.

Sin embargo la lucha sigue en las calles, en los centros de trabajo, con las familias, en la educación, y no se pierde la esperanza de avanzar hacia leyes, como la que entrará en vigor en Suecia el próximo 1 de julio, que considera delito el sexo sin consentimiento explícito. Tal y como dice la ley sueca, “El sexo debe ser un acto voluntario. Si no es voluntario es ilegal”. En Islandia algo similar está aprobado y en Finlandia y Dinamarca ya se piensa en ello.

Esperamos que en España también algún día pasemos de la pregunta, ¿dijo ella que no quería” a la pregunta ¿le dijo ella que sí expresamente?.

Read More →

EN EL MEJÍA, ¿SE DEFIENDE A LOS AGRESORES?*

Written by: • 20 junio, 2018

La semana pasada, se hizo viral un video en el que, un inspector del colegio Mejía, golpeaba con un palo a estudiantes que -supuestamente- habrían incumplido unas tareas. Tras la denuncia realizada por personal del DECE del plantel, la subsecretaría inició un sumario administrativo y, como medida cautelar, dispuso la suspensión del docente implicado.

Fotografía: Captura de pantalla del video de la agresión en el colegio Mejía

Ricardo Naranjo, Vicepresidente de la Juventud Revolucionaria del Ecuador

Las reacciones -a favor y en contra- no se hicieron esperar, incluso, se produjo una manifestación de estudiantes, egresados y padres de familia en respaldo al docente suspendido. Finalmente, tras una “negociación”, encabezada por las autoridades del plantel, se resolvió restituir al inspector mientras continúan las investigaciones.

Durante las protestas se produjeron incidentes, varios estudiantes fueron agredidos y detenidos por la policía. Algo que llama la atención es que, el “Mejía”, que, históricamente, ha defendido los derechos estudiantiles y del pueblo, hoy, se exprese a favor de agresiones contra estudiantes, lo que hace pensar: ¿En qué medio social se origina este pensamiento que, lastimosamente, tiene asidero entre varios sectores de jóvenes y adultos?

¿Dioselopagui amito?

Las clases dominantes, siempre han buscado imponer sus ideas para garantizar sus privilegios, sin embargo, el pueblo y la juventud han sabido resistir -en lo fundamental- y enfrentar a los gobiernos de turno. Sin embargo, el correismo se empeñó en atacar, precisamente a las formas y los instrumentos con los que, desde siempre, el pueblo y los estudiantes, han frenado los abusos de poder. ¿El resultado?: una juventud sumisa, que calla ante los abusos, que teme el castigo, que sobredimensiona la autoridad, que se somete, que “besa el látigo”.

“… Tenía que besar mano y látigo de verdugo. / “Dioselopagui, amito”, decía de dolor y de tristeza…” reza el poema “Boletin y elegía de las mitas” escrito por César Dávila Andrade, escritor, poeta y periodista ecuatoriano. La obra narra, en primera persona, los sufrimientos de los indígenas en manos de sus verdugos de turno. Al parecer, esta realidad no ha variado del todo…

Entre los defensores del inspector, se levantaban argumentos que, inevitablemente, traen a la memoria ese “ beso en la mano del verdugo y del látigo”, acompañado del “Dioselopaguiamito”, ya no como ritual forzoso, marcado por el “dolor y la tristeza”, sino, como cruda evidencia de cómo, al cabo de los años, los verdugos de turno nos han impuesto una idea de sometimiento a la autoridad, de apología al autoritarismo, de institucionalización de la violencia; por el peso de la represión, del miedo, de la costumbre.

La letra con sangre… ¿Entra?

En el Ecuador, la Constitución prohíbe cualquier forma de castigo físico y la agresión verbal, psicológica, física o sexual, dentro del sistema educativo, es considerada falta muy grave para docentes o estudiantes. Cuando se trata de vulneración de la integridad física de un menor de edad -de cualquier forma posible- y de aplicación de sanciones humillantes -venga de quien venga-, ¿Es correcto tener criterios diferenciados?, ¿La policía no debe golpear a los estudiantes, pero el profesor sí, porque “les hace bien”?

Los castigos físicos como forma de disciplinamiento educativo, surgen desde la antigüedad y, durante el medioevo fueron recomendados y normados por la iglesia; a partir del siglo XVI, psicólogos y educadores cuestionan su implementación; adicionalmente, varios estudios científicos han demostrado que, además de condicionar los actos por estímulos negativos e irracionales (No hacer algo, por miedo y no por conciencia de que no es correcto hacerlo), este tipo de castigos dejan secuelas físicas y psicológicas que acompañan al individuo toda la vida.

Sin embargo, tan solo el 12% de los país prohíben expresamente y declaran ilegal el castigo físico en instituciones educativas, en EEUU, por ejemplo, 24 estados lo permiten. En contraparte, los países que se consideran con los mejores sistemas educativos, como Islandia y Suiza, castigan severamente a los docentes agresores.

¿El burro hablando de orejas?

Los dardos se dirigen contra el Gobierno, contra el Sistema Nacional de Educación, a las autoridades que, a nombre del Estado, del Ministerio, del Distrito y demás instancias; han tenido un doble discurso, puesto que hablan de defender los derechos y la integridad de los estudiantes, pero, no han dejado de reprimir sistemáticamente a la juventud, negándoles el derecho a opinar, a organizarse, a participar en la definición de políticas educativas. El menosprecio llega al extremo de que cada expresión de reclamo de la juventud es interpretada como “manipulación”, “inconsciencia”, ¿La frase de que la juventud es el presente y el futuro de la patria sólo sirve en elecciones?, ¿ Es tan malo que el estudiante “le falte el respeto al profesor” diciendo lo que piensa, lo que siente?

La realidad dista de la normativa: Entre el 2014 y 2017, se registran 818 denuncias de agresión sexual cometidas en instituciones educativas; se calcula que, solo en tres años, 639 estudiantes han sido sancionados, en lo fundamental, por motivos políticos, por resistirse ante abusos de autoridad. En el caso del propio colegio “Mejía”, permanecen en la memoria colectiva, casos tan aberrantes como el de Javier Gallardo que perdió un ojo, Edison Cosíos que permanece en estado vegetativo, de los 52 estudiantes que fueron torturados, permanecieron detenidos hasta por un mes y fueron reubicados a otros planteles.

Esta ocasión no fue la excepción: Ayer, los estudiantes cerraron las calles y la policía respondió con violencia, golpeando y deteniendo a estudiantes indefensos para “salvaguardar su integridad”; quizás lo diferente es que, por sus intereses, esta vez, no estaban los inspectores, en calidad de “chapas” golpeando, amenazando e insultando a los jóvenes que se enfrentaban al gobierno contra el alza del azúcar y la leche; contra el bachillerato improvisado; contra el alza de pasajes o en solidaridad con sus compañeros reprimidos.

“Aquí estoy, ¡Aquí estamos!”

No es cualquier violencia la que nos han impuesto, con leyes, instituciones y armas; en las aulas, desde el Ministerio hasta los Rectores, Inspectores y algunos docentes retrógradas y serviles; es la violencia reaccionaria, la que se ejerce desde el poder, desde el estado, la que busca mantener el status quo, la que busca frenar el espíritu transformador de los pueblos, atemorizar y desarmar a la juventud. Ese es, en esencia, el discurso del famoso “Estado de derecho”: El monopolio de la violencia en manos del estado, para enfrentar a un supuesto “enemigo interno”, a quienes piensan distinto, resisten y protestan, que son tildados -desde arriba mismo- como saboteadores, terroristas y tirapiedras.

La juventud, por ahora, en expresiones aisladas, -incluso- un tanto confusas, en las pequeñas manifestaciones que se han producido estos meses, reclamando una nueva educación, por temas particulares; -de a poco- está dejando ver su verdadero potencial, pese a la enorme carga que representan las ideas, la represión y el sistema que fortaleció el correismo -que, por cierto, no ha cambiado-. Pero, este proceso no se va a dar de la noche a la mañana, ni de manera espontánea, sino por el accionar consecuente, por la ofensiva permanente, por el trabajo de las organizaciones y de los sectores democráticos y avanzados de estudiantes.

“Pero un día volví. ¡Y ahora vuelvo! / Vuelvo, álzome! / Levántome del tercer siglo, de entre los muertos!…” Reclaman nuestros ancestros en el “Boletín y elegía de las mitas” de Dávila Andrade, porque esa ha sido nuestra historia, la que nos han querido robar, hemos resistido y seguiremos resistiendo ante la tiranía y los abusos de los que tienen el poder. La rebeldía de la juventud que anhela un mejor futuro, no podrá contenerse indefinidamente por el dique de la represión, de la demagogia, de las ideas reaccionarias; más tarde que temprano, la realidad que es necia, la vida misma, nos va a permitir identificar plenamente a nuestros enemigos, a nuestros aliados, las formas y los instrumentos para transformar la sociedad a favor de las mayorías. Al igual que nuestros antepasados, la juventud debe alzarse contra lo establecido y gritar: “…Aquí estoy, aquí estamos.”

Read More →

630 PERSONAS DEL AQUARIUS Y SUS RESCATISTAS LLEGARON A ESPAÑA

Written by: • 20 junio, 2018

630 personas de 31 países, hacinadas en pequeñas embarcaciones, al borde del naufragio, fueron rescatadas por el barco Aquarius de SOS Mediterráneo y Médicos Sin Fronteras el sábado 9 de junio del 2018.

Fotografía: SOS MEDITERRANEE

José Castillo

228 hombres, 11 niños, 7 mujeres embarazadas y 123 menores solos, están entre las personas que arriesgaron su vida por huir de la violencia de conflictos armados y pobreza extrema, que se da principalmente en el África subsahariana. Se trata de países con inmensos yacimientos de petróleo, cobre, oro, estaño, cobalto, cromo, uranio, coltán y diamantes que en vez de ser fuente de ingresos les ha traído conflictos armados, privatización de tierras y contaminación de la poca agua que existe en esta región. Dicha región está formada por los 10 países más pobres del mundo en los cuales viven la mitad de personas en extrema pobreza del planeta, según datos recabados por la agencia de naciones unidas para los refugiados ACNUR.

En esta región sobreviven el 26% de refugiados del mundo entre conflictos armados y la escalada del terrorismo religioso. http://www.unhcr.org/fr/afrique.html y su situación es grave ya que el 60% de personas que sufren hambre en el mundo son refugiados, según señala el Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas. 

En 6 operativos de rescate, los salvavidas del Aquarium resucitaron a personas que ahora sufren problemas pulmonares por haber tragado agua de mar. Intentaron desembarcar en Italia pero fueron rechazados por las nuevas políticas del gobierno elegido recién instalado en el país.

Matteo Salvini, es ministro del Interior italiano y líder de la Liga ultraderechista elegida para dirigir Italia en alianza con el partido cinco estrellas. Los votantes mayoritarios han elegido a la Liga por su discurso anti-legalización del aborto, anti-matrimonio homosexual, anti-eutanasia, anti Unión Europea y anti migrantes.

En su red social Lorenzo Fontana, nuevo ministro de Familia y Discapacidad de Italia ha dicho “Económicamente la situación también es insostenible. Se dice que Europa envejece y necesita inmigrantes. Sin embargo, yo creo que lo que hay que hacer es tener hijos”

En coherencia con la línea de ultraderecha de su partido, Salvini, recordó a sus ciudadanos que días anteriores 232 inmigrantes rescatados por la ONG alemana Sea Watch llegaron al puerto de Reggio Calabria. Después de 4 días fueron a Italia, luego de que Malta les negara el ingreso . Prometió ante la mirada atónita de las instancias de ayuda humanitaria que “esto no volvería a pasar” porque él iba a “poner a los italianos primero” y enviar a cientos de miles de migrantes indocumentados “a casa”.

Informado el sábado 9 de junio de la intención del Aquarius de llegar a un puerto de Sicilia en Italia, Salvini ordenó cerrar los puertos y sin mantener la diplomacia frente a otro país soberano, dijo en misiva al gobierno de la Isla de Malta “Ustedes tienen el puerto más seguro y Roma no ofrecerá lugares alternativos”.

“Francia está devolviendo a la gente en la frontera, España defiende con armas su frontera, Malta no acepta a nadie. Desde hoy, Italia también va a empezar a decir ‘no’ al tráfico de personas, y ‘no’ a la inmigración ilegal” ha dicho Salvini en Facebook y luego en twiter agregó “Mi objetivo es el de garantizar una vida pacífica a los jóvenes de África y a los niños de Italia (…) “Cerramos los puertos”.

El partido de las cinco estrellas aliado de la liga no ha mostrado su desacuerdo con Salvini y ha exigido con indignación que Emmanuel Macron presidente de Francia se disculpe por decir que las expresiones de Salvini sobre Francia son “cínicas e irrespetuosas”.

Del lado de la primera economía de la Unión Europea, la canciller alemana Angela Merkel intenta conciliar pidiendo comprensión para la actitud de Italia que se siente no apoyada por la Unión Europea en su trabajo de acogida migratoria, debido según analistas, a que la primera disputa entre los dos aliados llegados al poder en Italia fue porque el jefe de estado Sergio Mattarella no quería aceptar como ministro de finanzas a Paolo Savona autor del famoso libro: “Guía práctica para salir del euro”.

Mientras las misivas y discursos políticos continuaban, más de 500 refugiados fueron transferidos a dos guardacostas italianos Orione y el Dattilo, porque el Aquarium desbordaba y el peligro aumentaba. Los guardacostas han re abastecido de naranjas, barras de cereal y pan a los refugiados.

Después de la transferencia, según MSF quedan en el Aquarium 51 mujeres, 45 hombres y 10 niños, pero todas las mujeres que hacían parte de los 629 rescatados en la costa de Libia, han denunciado que estos días han sufrido agresiones heterosexuales.

Por otro lado, el clima no ayuda,  las olas de hasta 4 metros y vientos de hasta 65 kilómetros según MSF, son un peligro para el salvataje y para la salud de los refugiados. La única noticia alentadora, vino del nuevo gobierno de España, liderado por el socialista Pedro Sánchez, que ofreció el 11 de junio, que el Aquarium pueda llegar al puerto de la ciudad de Valencia, y su alcalde Joan Ribó comunicaba que ha empezado los trámites pertinentes dentro de la Gobierno de la Generalitat y del Gobierno Español.

Cifras de la ayuda de la Sociedad Civil Europea.

2300 personas traductores, integrantes de la Cruz Roja, la Policía, la Guardia Civil, traductores y Sanidad Exterior han recibido con júbilo a los tripulantes y refugiados.

600 periodistas de 160 medios de comunicación incluso de China y de Estados Unidos han presenciado el estado de emoción, aturdimiento y shock postraumático en el que se encontraban las personas rescatadas.

44 personas fueron hospitalizadas, todos los refugiados tienen 45 días de permiso especial humanitario para tramitar su permanencia, y el gobierno de  Emmanuel Macron confirmó que Francia también puede dar acogida a los refugiados.

Por el lado italiano, el presidente del consejo de ministros Giuseppe Conte, comunicó que Italia envió dos lanchas con personal médico, esto después de reunirse el 15 de junio con el presidente de Francia Emmanuel Macron, con él se logró  un compromiso para buscar una política migratoria común en la Unión Europea ha sido la salida a las tensiones políticas, según informaron las agencias AFP y Reuters.

Pero la crisis de los refugiados en Europa ha vuelto a ser una dura discusión en las redes sociales. En estos días, comentaristas de redes sociales en España e Italia rechazaban a los refugiados exigiendo que se los bote al mar, a lo cual militantes de derechos humanos y ciudadanos comunes, han recordado con fotos los numerosos barcos repletos de italianos y españoles empobrecidos que buscaban escapar de las guerras mundiales, la miseria y la violencia, y que América abrió sus puertas para salvar miles de españoles e italianos durante el siglo pasado.

Así termina el capítulo de los días más críticos de 630 personas y sus rescatistas para quienes el 20 de junio, Día Mundial del Refugiado tiene significados más profundos.

Read More →

LA HERENCIA IMPERDONABLE DEL PROGRESISMO LATINOAMERICANO

Written by: • 19 junio, 2018

Como es de conocimiento público, Iván Duque candidato de la derecha colombiana por el uribista Partido Centro Democrático ganó las últimas elecciones presidenciales en el vecino país. Más allá de los discursos demagógicos que todo proceso electoral mercantil promueve, la victoria de Duque es sin lugar a dudas la victoria de la visión económica más neoliberal, de la visión política más autoritaria y de la visión ideológica más conservadora de la sociedad colombiana. Para muchos políticos y analistas, Duque representa una tendencia fascista que implementaría un  régimen de terror y destrucción en el vecino país.  

Fotografía: Campaña Ivan Duque

Por Natalia Sierra

El triunfo de Duque consolida en el subcontinente una clara tendencia de la derecha latinoamericana, en clara articulación a los intereses más abyectos del capitalismo en su época tardía, caracterizado por su criminalidad, mafiosidad y brutalidad en contra de los pueblos, sus territorios y la naturaleza. Esta rearticulación de la hegemonía económica, política y sobre todo ideológica de la derecha latinoamericana abiertamente neoliberal, después de su derrota a fines del siglo pasado gracias a la alta movilización social, es posible por el fraude histórico protagonizado por el progresismo. En otras palabras, fueron los gobiernos progresistas los que prepararon el camino para la vuelta triunfante y legitimada  de la derecha latinoamericana.

Fue la traición del progresismo a las  luchas, resistencias y demandas de los pueblos la que consiguió  limpiar la cara de la derecha de sus crímenes económicos, políticos y jurídicos; de todas las  violaciones sistemáticas a los derechos humanos que cometieron durante sus sucesivos gobiernos. Las prácticas autoritarias y corruptas que los  progresismos instauraron como política estatal para garantizar los negocios extractivos del capital, son las que prepararon el camino para el regreso blanqueado de la derecha. Mucha de la jurisprudencia que el progresismo produjo será muy útil para los remozados gobiernos de la derecha, quienes aprovecharan de ella pero no tendrán que asumir su autoría, la misma que será endosada a la izquierda, hoy nuevamente demonizada como el peor mal para la sociedad.

La herencia del progresismo que los pueblos no pueden olvidar ni perdonar, es el lavado de cara ideológico a la derecha capitalista más radical, que la limpia de todos sus crímenes históricos.  Este imperdonable legado es el que hoy, entre otras cosas, se expresa en el triunfo de Duque en Colombia, quien usó al progresismo y su fraude histórico para asegurar su llegada a la presidencia, en base a la consigna ideológica de  «vencer la amenaza de la izquierda, y combatir la miseria que trae el socialismo del siglo XXI a Colombia». Retórica fascista que en el fondo plantea la guerra total en contra de todo intento de transformación social que busque más equidad, paz con justicia, libertad, defensa de los territorios, de los pueblos y de la naturaleza.  Gracias al nefasto legado progresista, hoy la derecha aparece nuevamente  como el ángel de la historia latinoamericana, enviado por la sagrada democracia liberal, a proteger a la sociedad de “los socialistas hijos del  demonio comunista”. La historia se repite nuevamente, ahora, como comedia. 

El problema de este discurso fascista es  que en la denominación de los socialistas hijos del demonio comunista  entran todos los pueblos, colectivos  y personas que se resistan a la salvaje avanzada de los negocios del capital en la región. De hecho, en todo América Latina y específicamente en Colombia los asesinatos de dirigentes campesinos, indígenas, de defensores de los derechos humanos y de la naturaleza que van en aumento, ahora nuevamente serán justificados a nombre de la democracia y la guerra en contra del comunismo. El progresismo nos regresó en la historia más de medio siglo,  todo lo que los pueblos logramos en el terreno ideológico para legitimar nuestras  luchas por justicia y libertad  nos lo han arrebatado en el juego perverso de los progresismos y la derecha.    

Read More →

NICARAGUA: LOS JÓVENES HACEN TEMBLAR AL DICTADOR

Written by: • 11 junio, 2018

Van a cumplirse el próximo 19 de julio, 39 años de la Revolución Sandinista; su referente el general de los pobres Augusto César Sandino, debe estar revolcándose en su tumba. La lucha de Sandino por librar a Nicaragua de los marines norteamericanos fue heroica. Una razón, más que justa, para que su nombre haya sido enarbolado por el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) para liberar a Nicaragua de la dinastía de los Somoza, una dictadura de brutal represión que gobernó a sangre y fuego, dueños de todos los negocios rentables que se hacían en Nicaragua, hasta del banco de sangre.

Fotografía: Cortesía Frente Universitario

Coronel (r) Alberto Molina Flores

Después de una larga lucha, el derrocamiento del último dictador de la dinastía, Anastasio Tachito Somoza, tuvo el beneplácito de los demócratas del mundo. Uno de los dirigentes del Frente Sandinista fue Daniel Ortega; convertido ahora en un tirano más de la extensa lista de autócratas que han gobernado en nuestra atribulada Latinoamericana.

Daniel Ortega gobierna desde 2007, son 11 años seguidos en los que el otrora líder de una revolución reivindicadora ha trocado la democracia por una dictadura corrupta, represiva e insolente. Defenestró del Parlamento a los opositores que no se doblegaron a sus designios e hizo aprobar la reelección indefinida, con la complicidad de los jueces del más Alto Tribunal de Justicia, es decir, este nuevo émulo de los Somoza se tomó todos los poderes. Ortega no podía gobernar sin tener el apoyo militar, igual, con dádivas y canonjías, controla el antes llamado Ejército Popular Sandinista.

Desde enero de 2017, Ortega gobierna su cuarto período con su mujer, Rosario Murillo, La Chayo; además, sus hijos comunes controlan varios medios de comunicación, a excepción de Zoilamérica, hijastra de Ortega, quien denunció públicamente que su padrastro la había violado siendo una niña de 11 años, hoy es una de las voces en contra de la dictadura de la pareja Ortega-Murillo, vive exiliada en Costa Rica.

El reciente mes de abril, Ortega decretó reformas a la seguridad social, que incluía el aporte del 5% de la pensión de los jubilados para la cobertura de enfermedades, fue el detonante de las protestas que exigen la salida de Ortega, son casi dos meses de la lucha de los jóvenes universitarios; la respuesta del dictador ha sido una feroz represión que no le pide favor a los tiempos de los Somoza. Hasta el momento, se contabilizan 127 muertos, la mayoría estudiantes, y alrededor de mil heridos.

Ortega, para la brutal represión en contra de los jóvenes universitarios y el pueblo nicaragüense, no sólo que emplea a las Fuerzas Armadas, a la Policía, sino también a hordas armadas, al igual que los tonton macoute de los Duvalier en Haití o las bandas criminales de Maduro en Venezuela, que tienen licencia para matar impunemente.

En conclusión, a la cleptocracia de Ortega y la Chayo que gobierna Nicaragua, lo único que queda del FSLN es el nombre.

Los herederos de la Revolución Sandinista pagan con sangre la liberación de Nicaragua del neo-somocismo.

Read More →

EL NUEVO GABINETE DE GOBIERNO DE PEDRO SÁNCHEZ

Written by: • 10 junio, 2018

Se ha posesionado en las últimas horas el nuevo gabinete de gobierno de Pedro Sánchez. Nuevas caras y viejos conocidos intentan alargar lo más posible su permanencia en el cargo. La nota de igualdad es el elevado número de mujeres y la novedad es el aumento en el número de carteras de estado.

Fotografía: Moncloa

Pocas horas después de la moción de censura Pedro Sánchez ha dado a conocer y posesionado a su nuevo gabinete de ministros y ministras que, sin ser del agrado de todo el mundo, es el que genera menos rechazo entre las fuerzas políticas relevantes. Si el mayor interés de un político es permanecer, Sánchez está haciendo muy bien la tarea. En su discurso, Sánchez ha resaltado que su gabinete intenta ser representativo de la sociedad y no solo de un sector. Esta declaración revela lo que cualquiera en su posición haría. Lejos se escuchan las quejas de Podemos y otras fuerzas de izquierda que apoyaron la moción de censura y que hoy no ven reflejado en el gabinete esa esperada “renovación”. Quizá el único guiño a la izquierda y al progresismo es una amplia mayoría de mujeres en el gabinete: 11 de 17 carteras estarán dirigidas por ellas.

Pero ¿Cuál es el criterio para formar un gabinete de ministros? En una democracia semi-parlamentaria como la española, la formación de un gabinete, estando en minoría en la cámara, es un asunto fundamental. Primero, es necesario controlar la oposición en el parlamento. Para sacar adelante la moción de censura, Pedro Sánchez se movió con soltura para negociar con todas las fuerzas de oposición, y hoy en el gobierno, intenta evitar que el PP pueda hacer lo mismo. Su gabinete es el primer paso. Los nombres, tan cuestionados por la izquierda española que creía que con Sánchez habían llegado todos al gobierno, se han ganado el visto bueno de los grandes medios como El País y de representantes de la banca como Ana Patricia Botín. Esto aleja los malo augurios que horas antes caían sobre el nuevo gobierno, precisamente en los medios que pueden alterar la opinión pública.

Segundo, es necesario controlar la oposición en el propio partido. Algunos de los ministros y ministras posesionadas representan el ala ‘Pedrista’ del PSOE, en detrimento de la facción que comanda Susana Díaz desde Andalucía. Esto es clave porque además de bloquear el acceso a cuotas de poder a la otra facción de su partido, Sánchez puede avanzar posiciones de cara a las siguientes elecciones autonómicas, europeas y generales. Sánchez, que hasta hace unos días era un desaparecido de la escena política española, puede pasar a liderar las encuestas de intención de voto con el golpe de mesa que ha dado y si maneja bien este momento político.

Finalmente, es necesario contar con gente de confianza. En sus horas más bajas, cuando perdió su escaño o cuando fue depuesto de la secretaría general de su partido, Sánchez tuvo a mano aliados incondicionales que hoy reciben a cambio carteras de estado. Esta gente incondicional es imprescindible para llevar adelante cualquier estrategia política que permita permanecer en el cargo.

Al parecer, Sánchez tendrá que aguantar el embate de un vengativo PP, y evitar a toda costa que Ciudadanos logre tener acceso a alguna cuota de poder. Mientras lo intenta, precisa mantener el apoyo de las fuerzas progresistas que reclaman una salida dialogada en Catalunya y revertir las leyes de ajuste económico impulsadas por el PP. Todo esto con solo 84 diputados de 350. A continuación, la lista de ministros y ministras que conforman el gabinete de Sánchez, con información de diario El País [https://politica.elpais.com/politica/2018/06/06/actualidad/1528281293_900923.html].

Carmen Calvo, vicepresidenta, relaciones con las Cortes y ministra de Igualdad (Cabra, Córdoba, 1957). Calvo, doctora en Derecho Constitucional, será la única vicepresidenta del Ejecutivo de Sánchez. Por primera vez en democracia la competencia en Igualdad la tendrá la vicepresidenta, que asumirá también la cartera de Presidencia y de Relaciones con las Cortes.

Josep Borrell, ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación (Pobla de Segur, Lleida, 1947). El expresidente del Parlamento Europeo fue también ministro de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente con Felipe González. Con el nombramiento de Borrell al frente de Exteriores Sánchez envía un mensaje de firmeza a los independentistas catalanes.

Teresa Ribera, ministra de Transición Ecológica (Madrid, 1969). La ex secretaria de Estado de Medio Ambiente y Cambio Climático, será la nueva ministra encargada de dirigir el área de Medio Ambiente. Ribera fue la directora de la Oficina Española de Cambio Climático desde 2004 a 2008 y entre 2008 y 2011.

María Jesús Montero, ministra de Hacienda (Sevilla, 1966). Licenciada en Medicina y Cirugía, Montero ha trabajado en varios cargos relacionados con la gestión hospitalaria antes de llegar a la cartera de Hacienda del Gobierno de Susana Díaz, con quien guarda una estrecha relación.

José Luis Ábalos, ministro de Fomento (Torrent, Valencia, 1959). El secretario de organización del PSOE ocupará la cartera de Fomento y mantendrá su cargo en el partido. Ábalos tiene una dilatada trayectoria en la Administración y coordinó la presentación de la moción de censura que ganó Pedro Sánchez.

Meritxell Batet, ministra de Política Territorial y Función Pública (Barcelona, 1973). Licenciada en derecho por la Universidad Pompeu Fabra gracias a una beca estatal. Ha sido profesora de Derecho Administrativo y también de Derecho Constitucional.

Nadia Calviño, ministra de Economía y Empresa (A Coruña, 1968). Economista y abogada y, además del área de competencia, ha tenido puestos destacados en la regulación del sector financiero tras el huracán de 2007. Más recientemente, ha sido directora general en la elaboración de los presupuestos europeos.

Carmen Montón, ministra de Sanidad, Consumo y Bienestar Social (Burjassot, Valencia, 1976). Licenciada en medicina, ha sido una firme defensora de la Sanidad pública al frente de la Consejería de la Comunidad Valenciana. Ha sido también secretaria de movimientos sociales y ONG del PSPV-PSOE y miembro de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE.

Pedro Duque, ministro de Ciencia, Innovación y Universidades (Madrid, 1963). Se licenció en 1986 en Ingeniería Aeronáutica por la Escuela Técnica Superior de Ingenieros Aeronáuticos de la Universidad Politécnica de Madrid. La Agencia Espacial Europea le eligió en 1992 para formar parte del primer equipo de astronautas y viajó por primera vez al espacio en 1998.

Margarita Robles, ministra de Defensa (León, 1956) Hasta ahora portavoz socialista en el Congreso, se mantuvo fiel a Sánchez en los dramáticos días de enfrentamiento del partido en el que no milita y le apoyó en las horas más bajas e inciertas del hoy presidente del Gobierno.

Magdalena Valerio, ministra de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social (Torremocha, Cáceres, 1959). Licenciada en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid. Actualmente es la responsable de Seguridad Social en la Junta de Castilla-La Mancha. Antes de llegar al Congreso en 2011, fue consejera del Gobierno manchego y llegó a ocupar tres carteras: la de Empleo, la de Turismo y la de Justicia.

Isabel Celaá, portavoz del Gobierno y ministra de Educación y Formación Profesional (Bilbao, Vizcaya, 1949) Fue consejera de Educación del Gobierno vasco con Patxi López y que es una persona muy cercana a Pedro Sánchez, es actualmente presidenta de la Comisión de Garantías del PSOE.

Dolores Delgado, ministra de Justicia (Madrid, 1962) Ejerce como fiscal especializada en yihadismo. Es miembro del Consejo Fiscal y una gran defensora de la Justicia Universal y los Derechos Humanos

Luis Planas, ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación (Valencia, 1952) Ha sido consejero de Agricultura en Andalucía, embajador en Marruecos y ha tenido distintos cargos en la Unión Europea. Conoce perfectamente el sector agrícola desde la perspectiva nacional y europea. Se enfrentó a Susana Díaz por el liderazgo del PSOE.

Reyes Maroto, ministra de Industria, Comercio y Turismo (Medina del Campo, Valladolid, 1973) Es diputada socialista en la Asamblea de Madrid, secretaria de Desarrollo Sostenible PSOE-M, portavoz de Presupuestos, Economía, Empleo y Hacienda y profesora en Universidad Carlos III.

Fernando Grande-Marlaska, ministro de Interior (Bilbao, 1962) Sustituyó en 2004 a Baltasar Garzón en la Audiencia Nacional. En 2012 se convirtió en presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y en 2013, en vocal del Consejo General del Poder Judicial a propuesta del PP.

Màxim Huerta, ministro de Cultura y Deporte (Utiel, Valencia 1971) Periodista y escritor, Huerta es licenciado en Ciencias de la Información. Trabajó en Informativos Telecinco durante cinco años y en 2005 se incorporó al Programa de Ana Rosa. Es miembro de la Academia de las Ciencias y las Artes de la Televisión.

Read More →

EL GOBIERNO DE TRANSICIÓN DE PEDRO SÁNCHEZ

Written by: • 8 junio, 2018

Lo miremos como lo miremos, el mandato de gobierno de Pedro Sánchez es un mandato de transición. Lo es por las limitaciones objetivas que tiene: no controla las Mesas del Congreso y, menos aún, el Senado; cuenta sólo con poco más de la cuarta parte de los diputados; carece de programa de gobierno; ha de gestionar unos primeros presupuestos sobrevenidos, aunque dentro de seis meses ya pueda tener otros. Lo es también porque el voto afirmativo que ha recibido no va más allá del deseo de expulsar al PP del poder, sin que haya ningún acuerdo de gobernabilidad, salvo castigar a la corrupción, que se había instalado en las instituciones y amenazaba con exterminarlas.

Pedro Sánchez

Fotografía: Patricio Realpe

Por Marcelino Flórez

Sorprende, por eso, la calidad de las personas que ha elegido para ocupar los ministerios. Todas, personas experimentadas y de probada calidad técnica; algunas, con experiencia política de largo recorrido. Es un gobierno para administrar lo que hay, pero necesariamente ha de ser también para otras cosas. Además de técnicas, las personas que forman el gobierno son mayoritariamente mujeres e identificadas con el feminismo, son declaradamente europeístas y ortodoxas en el cumplimiento de las normas económicas. Algunas son, además, de “extremo centro”, como Ciudadanos, lo que unido al carácter “técnico”, que un sector de la ciudadanía identifica con “apolítico” y eso gusta, deja al partido de Rivera sin más referente que la rojigualda y sin otro competidor que la derecha y la extrema derecha.

Salvo para Rafael Hernando y la caverna mediática, es casi unánime la buena acogida de la imagen de portada que ha dado el gobierno. Las asociaciones de jueces y fiscales, un sector especialmente deteriorado por el intervencionismo de los populares, ha manifestado sus esperanzas en recuperar la dignidad de la justicia. Y esto es cuestión puramente administrativa. Los sindicatos, el mundo de la cultura, el sector docente, las plataformas de sanidad pública han manifestado también su esperanza de cambio. Y esto es cuestión de administrar los proyectos de ley ya acordados en el Congreso y retenidos por el gobierno censurado. La recepción del nuevo gobierno va siendo buena, bastará con no defraudar en la administración de lo que hay, para que esa imagen se asiente. Es la tarea de los 12 o, como máximo, 24 meses siguientes.

Los verdaderos cambios tendrán que esperar a los programas electorales y, quizá, eso explique también las características del gobierno que Sánchez ha logrado formar y que no tiene ninguna pinta de ser cosa improvisada. Es en los programas electorales donde habrá que tratar el mayor problema que ahora presenta España, el problema catalán. Y, en general, allí es donde hay que tratar las reformas de la Constitución de 1978, que ya no se pueden prolongar más, no sólo porque así lo demanda la realidad cotidiana, sino porque sólo las personas que tienen más de sesenta años pudieron votar la norma básica. Por eso, cuando se oye decir si tal territorio o tal otro aprobó la Constitución con no sé cuánto apoyo,  para justificar las posiciones políticas del presente, da la risa.

Este gobierno tiene el aspecto de enfrentar también la transición profunda, la del “régimen del 78”. Lo que está ocurriendo ante nuestros ojos puede ser mucho más trascendente que la insignificancia que aparentó ser la moción de censura. A ver si los tertulianos y portavoces de partido lo captan. Rafael Hernando ya se ha enterado de su desplazamiento, los demás no está claro.

Read More →

EL FALSO DEBATE CORREA – MORENO

Written by: • 6 junio, 2018

En el año de gobierno de Moreno se ha operado una serie de cambios en lo político, que han conseguido, más que ampliar el ejercicio democrático, echar abajo una serie de disposiciones jurídicas que coaccionaban la participación política autónoma de la sociedad, incluso la oficial dirigida desde las estructuras jurídicas y políticas estatales.

Rafael Correa y Lenín Moreno

Fotografía: Patricio Realpe

Por Natalia Sierra

Estas variaciones son el resultado de la movilización social que presionó para detener el autoritarismo del anterior Régimen, no de una voluntad política de algunos militantes de PAIS y menos aún de la voluntad individual del presidente.

Los cambios ocurridos tienen mucho que ver con el papel otorgado al CPCCS (T)  por el pueblo ecuatoriano en la consulta de febrero. Hecho este importante de resaltar en razón de mostrar que, de alguna manera, la lucha por la democratización política no depende de la buena voluntad  del gobierno, sino de la propia acción de la sociedad. Lo que trato de decir es que la democracia  está en manos de la capacidad que tiene la sociedad de luchar por ella, y no de la decisión de uno u otro gobierno. El papel que está cumpliendo el CPCCS (T), en cuyo interior no deja de haber disputas de poder que expresan intereses distintos de sectores sociales también distintos enunciados en los Consejeros, tiene importancia porque su legitimidad radica en el seno de una sociedad que se hartó del autoritarismo gubernamental y estatal de la década pasada y que exigió por ampliar la democracia.

 Sin embargo en el ámbito de la economía, donde no hay participación real de la sociedad, el gobierno ha optado por una continuidad y radicalización de la política económica que dejó delineada el gobierno anterior y que curiosamente es aplaudida por los grupos económicos nacionales e internacionales. Muchos sectores progresistas critican al gobierno por la política económica que delinea con el nombramiento del nuevo ministro de economía y su ley  económica, argumentando que  ha optado por las directrices neoliberales, lo cual es cierto. Sin embargo, lo que no estoy de acuerdo es que lo que ahora sucede en el ámbito económico nada tenga que ver con el gobierno anterior. Parece que nos estamos olvidando que mucho de lo neoliberal que no se pudo aplicar antes de la entrada de PAIS a la administración del Estado, se aplicó en el gobierno progresista de Correa (ampliación de la frontera extractiva, acumulación y concentración de capital en antiguos y nuevos grupos económicos que crecieron por  transferencia estatal de riqueza por corrupción institucionalizada, destrucción de la seguridad social hasta el punto exacto que justifique su posible quiebra y privatización, transferencia de capital a las clínicas privadas, fortalecimiento de la educación privada, etc., etc., etc.) No hay que olvidar que fue el fortalecimiento del Estado lo que permitió ampliar la lógica capitalista en el país, que de ninguna manera podrá tener un rostro humano, menos en la su época tardía de mafiosización.

La continuidad de la lógica económica entre el gobierno anterior y éste no hay que entenderla como la aplicación de idéntica políticas económicas, sino como la continuidad de la reproducción del capital, de acuerdo a las necesidades de su circulación y acumulación en cada ciclo. El análisis de que hay una discontinuidad en el plan económico entre Correa y Moreno peca de ingenuo y simple. Las disputas en el terreno de la política no son el reflejo de posiciones distintas en el terreno de la economía, mucho menos si entendemos que no es un asunto de posiciones individuales, sino de lógicas del  capital.

Creo necesario que hay que salir del maniqueísmo Moreno-Correa que nos coloca en la posición de defender a Moreno y su abierta vinculación con los grupos empresariales o defender a Correa y su política económica, que abrió las puertas para el regreso legitimado de políticas neoliberales, vía papel activo del Estado. Es necesario que desde los movimientos y organizaciones sociales populares rompamos con esta falsa discusión y propongamos un debate por fuera de esta falsa discusión que nos lleve a pensar una real alternativa económica que rompa con las salvajes demandas del capital o al menos nos proteja de ellas

Read More →
↑